le blog d'Oliver Starc

je suis tomber sur ça en faisant des recherche sur le thème des chemtrails, je copie ici la réponse donner par un des membre du forum ci dessus: critique de OSIRIS dans le forum, http://www.planete-revelations.com/t14292p270-chemtrails-tele-espagnole-geoingenierie-par-josefina-fraile de l'article: http://mobile.agoravox.fr/actualites/environnement/article/les-chemtrails-pour-les-nuls-146597 ----- arras , “ Certains disent alors que depuis que les avions volent, ils n’avaient jamais remarqué ces traînées blanches, du moins, pas aussi persistantes ni aussi nombreuses. Le nombre de vols en une journée ayant considérablement augmenté, cela pourrait être une explication au problème. Mais cette hypothèse a été démontée par des personnes dites « théoriciennes du complot », en indiquant que ces « lignes » ne sont pas naturelles, car certaines d’entre elles, disparaissent plus lentement que les autres. ” encore et toujours des faux affirmations ,,,,,, rien a ete demontree par des personnes dites « théoriciennes du complot » ,,,, ils comprendre pas que selon les conditions atmospherique des trainees de condensation peut durer des heures ceci etait vu et reportee depuis 1919 et il y a des nombreux d'etudes qui explique le phenome non ,,,,, mais s'ils dites le verite au gens au lieu de mentir ,,,,,,,,,, http://www.astrosurf.com/licorness/Congres09/Commission-aeronautique-astronautique/AA2-AAF-Trainees-de-condensation-Corine-Marisy.pdf http://aero-net.info/fileadmin/aeronet_files/links/documents/DLR/Schumann_Contrails.pdf https://ams.confex.com/ams/pdfpapers/94176.pdf http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/apl/research/science_integrated_modeling/accri/media/Contrail Microphysics.pdf http://www.faa.gov/regulations_policies/policy_guidance/envir_policy/media/contrails.pdf http://www.met.reading.ac.uk/~sgs02rpa/PAPERS/Haywood09JGR.pdf http://free.ebooks6.com/Contrail-pdf.html Spoiler : Combien de temps les Traînées de condensation Durent-elles ? Q) Combien de temps les traînées de condensation durent-elles ? A) N'importe où de moins qu'une seconde, jusqu'à plusieurs heures. Si dépend des conditions atmosphériques à l'altitude l'avion vole. C'est sans rapport au temps sur la terre. C'est une question souvent demandée. La réponse est raisonnablement franche, mais le malentendu est répandu. Pour comprendre pourquoi une traînée de condensation peut durer aussi peu qu'une fraction d'une seconde, ou bien plusieurs heures, vous avez besoin de comprendre ce qu'une traînée de condensation est et comment il se forme. Voici une autre question, qui a la même réponse : Q) Combien de temps un flocon de neige dure-t-il ? Pourquoi est-il fondamentalement la même question ? Puisque les traînées de condensation sont généralement faites des cristaux de glace. Le pot d'échappement en jais contient beaucoup de vapeur d'eau (la réaction chimique produit en fait plus d'eau qu'il y avait le combustible à l'origine en jais) et quand c'est tiré du dos du moteur à 2000 miles à l'heure, il frappe l'air glacial (typiquement plus froid que-40 degrés) et la vapeur d'eau condense et gèle, très vite, dans de très petits cristaux de glace, comme les flocons de neige. Pourquoi ceux-ci gèlent-ils les cristaux restent quelquefois autour de pendant longtemps et disparaissent quelquefois au cours des secondes ? La température est bien au-dessous du fait de geler, donc ils ne peuvent pas fondre, n'est-ce pas ? C'est déroutant, parce qu'il implique quelque chose dont la plupart des personnes ne savent rien : “sublimation “. La sublimation est quand une substance (dans ce cas-là, l'eau), va directement d'être ferme à être la vapeur (un gaz), sans en fait fondre dans un liquide. Il ressemble à l'évaporation, sauf au lieu d'une évaporation liquide, c'est un solide (la glace). Si l'air est sec (c-à-d il y a peu de vapeur d'eau dans lui), donc les cristaux de glace sublimeront vite dans la vapeur et la piste disparaîtra vite. Cependant, si l'air y a déjà beaucoup de vapeur d'eau, donc la glace sublimera plus lentement et la piste durera plus longue. Si l'air y a tant de vapeur d'eau déjà qu'il ne peut tenir plus (c-à-d il est “supersaturé”), donc les cristaux de glace ne peuvent pas sublimer et donc la traînée de condensation restera autour de pendant longtemps. Les cristaux de glace pourraient même attirer de l'eau de l'air, s'il y a assez et la traînée de condensation deviendra plus épaisse. Les vents pourraient distinguer la propagation de traînée de condensation pour même couvrir le ciel entier. Le susdit est une simplification, comme d'autres facteurs comme la température, la pression et la lumière du soleil a un effet. Mais il explique les raisons fondamentales pourquoi quelques pistes durent seulement quelques secondes et certains peuvent durer des heures et se disperser pour couvrir le ciel. Finalement, il y a encore une façon de poser la question : Q) Combien de temps les nuages durent-ils ? C'est la même question parce que les traînées de condensation sont des nuages. Les traînées de condensation sont physiquement très semblables aux nuages de cirrus (sauf ils durent et mince) et donc ils jouent presque exactement le même. Vous voyez des nuages de cirrus qui durent des heures, pourquoi pas les traînées de condensation ? Les références – notent les dates “Un Indicateur En couleur devant les nuages” de Richard Scorer & Harry Wexler, 1963 Voir l'image 1972: Richard Scorer – “Nuage des mondes” Voir l'image _____________________________________________________ “ - Karsten Brandt, météorologue allemand, a annoncé que ces aérosols avaient un lien avec des tests militaires de manipulation du climat et a affirmé « avec certitude que 97% des traînées sont chimiques (chemtrails) composées de poussières fines de polymère et de métaux. L’armée fédérale manipule les cartes météorologiques », ” encore et toujours des memes mensonges ,,,,,,,, http://www.planete-revelations.com/t12175p405-chemtrails-un-programme-secret-mortel-2 Les Allemands ont reconnu à la télé qu'ils arrosent "chemtrails" Cette vidéo a été démystifiée à plusieurs reprises. C'est une erreur de traduction accidentelle, ou une erreur de traduction délibérée, mais au moins un orateur allemand natal sur ATS l'a regardé et a dit qu'ils n'ont dit rien de chemtrails. Ils parlent de la CHAFF , qui est un complètement différent animal complètement. La CHAFF est baissée dans de petits paquets aux missiles téléguidés de radar de parodie et n'apparaît pas n'importe quoi aime chemtrails supposé. ATS = above top secret ..... http://www.abovetopsecret.com/forum/thread912785/pg1 ( This video has been debunked repeatedly. It's either an accidental mistranslation, or a deliberate mistranslation, but at least one native German speaker on ATS has watched it and said that they didn't say anything about chemtrails. They talk about chaff, which is a totally different animal altogether. Chaff is dropped in small packets to spoof radar guided missiles, and doesn't appear anything like supposed chemtrails. ) Au début de la vidéo, les pourparlers d'ancre de nouvelles, il semblerait, d'une expérience de militaires UNIQUE . Alors elle demande "quels sont ces nuages mystérieux ?" Si de nouveau c'est le vieux "gouvernement avoue faire une expérience impliquant la pulvérisation de substances dans l'atmosphère, c'est interprété puisque "Chaque traînée de condensation dans le ciel est un chemtrail!" Ce n'est officiel aucun, ou la preuve de n'importe quoi, juste plus de spéculation. source ; http://www.abovetopsecret.com/forum/thread912785/pg2 Cette vidéo a été prise par la communauté Chemtrail comme l'évidence que “chemtrails” sont réels et que le gouvernement allemand a reconnu qu'ils arrosent “chemtrails”. Malheureusement la vidéo entière est une très mauvaise traduction d'une histoire d'un Meterologist, Karsten, qui est a été inquiétée que les militaires utilisent trop de chaff (la matière avait l'habitude de perturber le radar). Les militaires ont reconnu qu'ils utilisent la chaff , mais pas trop et ce n'est pas malfaisant. Brandt a soutenu qu'ils utilisent tant il peut affecter le temps et pourrait être malfaisant pour les gens. Il est aussi ennuyé parce qu'il interfère de son radar météorologique. Il y a de nombreuses erreurs de traduction délibérées, La phrase allemande qui apparaît sur l'écran est : “Die Aufzeichnungen belegen, dass dabei sehr geringe Mengen von Düppeln ausgebracht werden” La phrase anglaise lit en même temps : “Les registres signalent des émissions de chemtrails aux altitudes basses” (Notez que vous ne voyez jamais la pleine version des deux phrases en même temps. Une est anéanti puisque l'autre est rempli) La traduction réelle devrait ressembler plus : “Les rapports montrent que de très petites quantités de CHAFF ont été utilisées”. Voir l'image Duppel = chaff , pas chemtrails ..... ____________________________________